Sesiones del club de lectura de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2025

El Jacarandá

17 de julio de 2025

A esta sesión, muy interesante, asistieron 15 personas del club de lectura , nos acompañó Carmen Mormeneo, trabajadora social del Ayuntamiento de Madrid,  que nos contó su experiencia en Congo y sobre todo en Ruanda  en el año 1995, año que trabajó en la misión ‘Posgenocidio’ de Naciones Unidas en Ruanda, cuyos objetivos eran  documentar todas las violaciones de Derechos Humanos en en este país, así como crear un clima de confianza en él, que permitiera el regreso de los refugiados ruandeses, en  los campos de Goma ( Congo ), a Ruanda  para intentar una convivencia en paz , a pesar que ese año hubo muchos enfrentamientos sobre todo en zonas fronterizas con incursiones desde el  exterior y respuestas desde el interior ocasionando algunos  miles de muertos que Carmen tuvo que documentar;  las violaciones de los Derechos Humanos que presenció dejaron  bastante huella en ella, cuando nos lo contaba  , 31 años después,  todavía se le quebraba  la voz . ( Escribo sobre la frontera Congo- Ruanda porque era la zona de trabajo asignada a Carmen) .  Nos habló de cómo los Tutsis y los Hutus no son ni tribus ni etnias , más bien se diferenciaban por su status social siendo los Tutsis  los que ocupaban el nivel màs alto  y por tanto la clase dominante que se dedicaban a la ganadería,  y los Hutus el más bajo se dedicaban a la agricultura,  con la colonización belga estos convirtieron la división social en una división racial con mediciones de cráneos , narices etc sin ninguna base científica;  estas diferencias raciales establecidas por los colonizadores ocasionaron  enfrentamientos entre ellos llegando  en 1994 a uno de los mayores genocidios,  entre quinientas mil y un millon de personas fueron asesinadas , este Genocidio  fue planificado y tolerado por las máximas autoridades que permitieron las matanzas sistémicas de  Tutsis y de los Hutus que se oponian a ellas, nos dejó bastante claro que este genocidio se podía haber evitado. También nos habló de cómo algunas personas,  miembros de la Iglesia Católica, a veces colaboraron en el Genocidio. El libro refleja algunas de las cosas que nos contó. Nos habló de una experiencia  muy dura que nos interesó mucho a todos y nos ayudó a entender mejor la situación de este país . Desde aquí , el Club de lectura agradece a Carmen su colaboración.En cuanto a las opiniones sobre el libro , mayoritariamente gustó se dijo que no es una novela sino más bien una crónica en la que el autor intenta poner en orden su propia historia , ya que lo que nos narra ocurrió en parte con su familia materna y que él desconocía. Se habló de la contraposición de la vida europea con la vida  africana, en concreto en Ruanda , de la necesidad de conocer nuestra historia , el no hacerlo lleva a situaciones como los disturbios que se dieron en los suburbios en París  donde las segundas generaciones de migrantes tienen absoluto desconocimiento de sus orígenes y no tienen ningún arraigo. Se habló de  cómo la colonización de los países  africanos por parte de los europeos fueron la base de desequilibrios en los países colonizados, llegando incluso a instrumentalizar sus culturas. Se dijo que el autor de forma honesta trata de  contribuir a entender, aunque  se comentó que  es muy parcial tomando parte claramente por los Tutsis , presentando a estos como `los buenos`, se reconoció la necesidad de reconciliación aunque ésta lleve aparejada la desconfianza. También hubo alguna opinión negativa sobre el libro viendo una serie personajes sin consistencia, que cuenta una serie de relatos desdibujados y liosos….

Solas en el silencio

26 de junio de 2025

Nos reunimos el 24 de octubre de 2024. A esta sesión asistimos 19 personas, fue muy participativa como siempre. Sobre el libro hubo opiniones encontradas, a las personas que no les gustó, ven un  libro con un relato confuso y mal construido, no creíble a pesar que arranca con un hecho real,  es previsible  y no motiva, tiene incoherencias, una ausencia total  de afectos, queriendo tocar temas de desamor, algo de  homosexualidad, franquismo, todo un totum revolutum ….

Por otra parte, a las personas que ha gustado, ven un libro en parte metafórico que literariamente consigue despertar sentidos como el olfato, y también muy visual; que retrata bien emociones como la crueldad, la maldad, la envidia.., que habla de verdad/mentira , memoria/olvido algo que está  a lo largo del libro  tal vez porque también hay un sentimiento de culpa a lo largo del relato que necesita la mentira y el olvido, lo que llevó a comparar un poco con la  Memoria Histórica….

Se dijo que es un libro muy gallego, se desarrolla en  lugares pequeños de Galicia, lo que nos llevó a hablar de ventajas e inconveniente de los pueblos y las ciudades. También se habló  de  cómo los  recuerdos hacen tener nostalgia de una vida que pudo haber sido y no fue y cómo estos recuerdos  son como a cada uno le interesan que sean.

Lo que no tiene nombre

2 enero 2025

A esta sesión, muy participativa, asistimos 19 personas, a la mayoría gustó el libro, a una minoría no. Se coincidió en que es un libro bien escrito, pero más que literariamente interesó por el tema que aborda que es bastante difícil de tratar: la enfermedad mental, en este caso con un final en suicidio.
A las personas que ha gustado menos o más bien nada ha sido porque el libro les ha parecido frio, distante, no les ha conmovido, creen que es difícil escribir sobre los sentimientos tan íntimos y tan difíciles de expresar, no aporta nada a la consideración de lo que representan las enfermedades mentales, todo gira entorno a las vivencias de la madre y autora con el hijo, borrando prácticamente a la familia restante y los amigos. Sin embargo a las que ha gustado ven un libro valiente y honesto que les ha impactado e interesado por la sensibilidad y sentimiento que expresa, expone muy bien la convivencia con un enfermo mental , no es un libro triste y por la denuncia soterrada que hace a ciertos profesionales sobre el tratamiento de esta enfermedad.

Se contaron casos cercanos y de conocidos, se habló de duelos, se puso de manifiesto el tiempo que se tarda en dar el diagnóstico, de la tremenda soledad que rodea a los enfermos y familiares al ser una enfermedad estigmatizada por esta sociedad que les brinda pocos apoyos, teniendo los enfermos que llevar, a veces , como una doble vida intentando ocultar la enfermedad, pero también se habló de cómo se está normalizando y se ha avanzado en tratamientos y en coberturas psicológicas .Se planteó el objetivo de este libro, sobre esto hubo diferentes opiniones: han visto un homenaje al hijo, una forma de terapia , también una autoexculpación …

Fue una sesión muy interesante, profunda, sincera, diría catártica, gracias a todos los integrantes de este club de lectura.

Timandra

A esta sesión del 27 de febrero asistieron 17 personas. En general a todas gustó mucho este libro por estar bien escrito, por el gran conocimiento del autor sobre la cultura clásica y también porque a través de una mujer, Hetera, Kallifatides nos narra esta novela. Se comentó el planteamiento que hace de la vida basado principalmente en el Amor , la Libertad, el Conocimiento y la Belleza. Nos habla de un amor generoso y sensual con libertad para amar a quien y cuando se quiera sin tragedias ni culpables cuando se rompe. Nos habla del conocimiento de teorías filosóficas del siglo V a.C. planteando reflexiones interesantes y deja multitud de citas de Pericles, Sócrates, Platón, etc. Nos habla también de la belleza del cuerpo y de la perfección, dejando unas imágenes muy plásticas y visuales.
No todas las personas coincidieron en lo anterior pues también se dijo que la novela en parte es un soliloquio de una mujer sumisa que narra la vida de su amado, personaje narcisista y de vida irregular.
La sesión fue muy dinámica se comparó la antigüedad clásica de alguna forma con la actualidad en cuanto a democracias/tiranías, se habló si las heteras pueden ser consideradas como prostitutas o como símbolo de la libertad, si la relación con los efebos era pederastia, qué sucedía en esa época con las personas que no eran bellas…..
Una sesión muy participativa!!

Aranmanoth

A esta sesión de lectura asistimos 15 personas, se inició con una interesante semblanza sobre la autora .
En cuanto al libro, que puede considerarse un cuento extenso o relato, las opiniones fueron encontradas, a una mayoría les gustó bastante por ser muy lírico utilizando un lenguaje precioso plagado de símbolos y alegorías, por ser muy sensual y respetuoso al relatar el amor entre adolescentes, porque habla y persigue sueños que en realidad son recuerdos idealizados del pasado que ayudan a vivir, por la forma de hablar de la naturaleza convirtiendo a esta en un personaje más, se dijo que es un relato ecológico.
A las personas que les gustó menos ven en este relato un texto muy lineal y repetitivo, con personajes muy planos y nada creíbles, muy estereotipado
buenos /malos, amor/ crueldad, un relato cursi que más bien podría ser un apunte para escribir otro relato o novela.
Se dijo que es el tema de Fedra tratado de forma lírica…
Se coincidió en que es un relato trágico

Una vez más se comprobó que en la lectura, al ser bastante subjetiva, hay tantas opiniones diferentes como personas hayan leído el libro.
Al final de la sesión escuchamos la canción «THE RIVER» de Bruce Springsteen, A.M. Matute dejó dicho que se escuchara en su funeral, la letra de la canción está muy en el contexto de Aranmanoth, libro de esta sesión..

La asamblea de las mujeres

Aristófanes

22 de mayo de 2025

A esta sesión asistieron 18 personas que fue muy participativa. A la mayoría no gustó el libro, pero se alegraron de haberlo leído. Se coincidió en que literariamente, el libro es flojo, pero hay que ponerlo en contexto  ya que fue escrito hace 25 siglos. También se observó el machismo del autor y su conservadurismo, aunque a través de la sátira escribe esta obra de teatro en la que presenta una sociedad patriarcal ateniense en total decadencia. El autor propone un cambio de roles en el poder ejercido por los hombres y se lo otorga a las mujeres; las opiniones más negativas ven en esto una forma de ridiculizar y caricaturizar toda la sociedad, en especial a las mujeres que toman unas decisiones simplistas rayando en lo absurdo ya que por ejemplo, la mayor revolución radica en que las mujeres de más edad tengan sexo con jóvenes. También se opinó que  el autor hace un planteamiento utópico al proponer un estado gobernado por mujeres ya que ellas lo harían mejor al no estar ligadas a las guerras. También se propone una máxima en la que «todo sería de todos». Este tipo de `comunismo´ es elitista y excluyente porque los esclavos no participarían y se comenta como un absurdo total. ¡Aristófanes se burla de una democracia en la cual hasta se le podría ocurrir gobernar a las mujeres! en una época en la que tenían vetado todo. También se vio como un libro que no hace ninguna crítica social ya que es un libro  simplemente cómico. Las opiniones más  positivas  fueron en parte porque se han divertido leyendo el libro y porque han visto que habla de algo impensable en aquella época y hasta hace poco : el deseo en la mujer, no sólo les gusta el sexo sino que quieren elegir….

El debate llevó a hablar de comunidades indígenas gestionadas y gobernadas por mujeres que cuidan extraordinariamente de  sus comunidades en las que los valores de la paz y la vida están muy presentes, también de cómo los campamentos saharauis eran organizados por mujeres mientras los hombres estaban en la guerra. Se comentó el que movimiento con más sororidad es el feminismo, pero que en este movimiento se deben involucrar también los hombres, toda la sociedad….